Pierwsze urywki "Elementary" i parę słów o fandomie ;)

Oto i one:




Muszę powiedzieć, że nigdy jeszcze nie miałam tak mieszanych uczuć. Zazwyczaj wiem mniej więcej, czy coś jest kuszące, czy od razu podejrzanie pachnie - chociaż oczywiście nie zawsze pierwsze wrażenie jest trafne.



Komentarze innych, czy to nasze z różnych stron i forów czy to z zagranicy są w większej części negatywne, ale nie mogę oprzeć się wrażeniu, że tak być musiało, co by tam twórcy nie pokazali. Trudno nie zauważyć kilku ewidentnych wad: największą jest ta, że w tych urywkach Miller trochę za bardzo wchodzi w sztampę znerwicowanego detektywa w typie Monka. I za bardzo też jest równie sztampowym geniuszem-dziwakiem. Poza tym, o czym już było na Sherlockianach, nie wygląda jak Holmes i nie ma cechy, którą uznałam za kluczową: nie jest władczy.
Widzę też jednak kilka zalet. Liu wzbudziła nie tylko moje zaufanie, ale wręcz pewien entuzjazm - no i nie ma na razie żadnych groźnych oznak ani romansu ani irytującej niechęci albo pogardy. Wręcz przeciwnie, pani Watson wydaje się pomocna i spełnia odwieczną rolę Watsona: temperuje Holmesa.
Myślę też, że nie bardzo można pisać, jak często robią to zacietrzewieni zwolennicy "Sherlocka" BBC, że fakt, że Holmes szybko mówi, nerwowo się porusza, nie liczy się z uczuciami rozmówców i wymaga tego rodzaju temperowania to jest ściąganie, czy nadmierne inspirowanie się Cumberbatchem - może i w wypadku Millera jest, facet grał z Benedyktem na scenie i dostali jedną "połączoną" nagrodę ;). Ale faktem jest też, że tak napisał Holmesa ACD i taki był już Brett, czy Rathbone (w tych momentach, w których w ogóle coś grał...). Z dwojga złego, wolałabym, żeby Miller dołożył jeszcze dumę i władczość i stał się podobniejszy do wersji BBC niż gdyby uciekał w jakąś zupełnie inną stronę. No właśnie... z dwojga złego...
"Elementary" znalazło się między młotem a kowadłem, co najlepiej pokazuje zresztą ostatni wywiad z Moffatem. Moff nie przestał zarzucać "Elementary", że jest zbyt podobne do serialu BBC, a zarazem twierdzi, z czym pewnie większość z nas się zgodzi, że jest już za mało podobne do Kanonu. Współczesny Londyn jednak o wiele lepiej pozwala zachować klimat i sens opowieści ACD niż nie dość, że współczesny, to jeszcze Nowy Jork i Watson w wersji "Watson była kobietą".
Z drugiej strony jednak myślę, że wymagając, by "Elementary" było zarazem kanoniczne i zupełnie inne niż "Sherlock", wymagamy po prostu za dużo, z tej prostej przyczyny, że "Sherlock" jest bardzo kanoniczny. Naturalnie, CBS mogło w ogóle nie rzucać się pazernie na pomysł uwspółcześniania Holmesa i nie miałoby żadnego problemu. Ale gdybym miała wybierać: dostać tylko jednego Sherlocka, wspaniałego, ale w ilości trzech odcinków na X lat, a dostać oprócz tego świetnego raz na ileś jeszcze duuużo więęęcej Sherlocka, choćby zupełnie przeciętnego, wybieram oczywiście tę drugą opcję.
Podejrzewam, że w komentarzach zaatakujecie mnie argumentem Moffata, że "Elementary" może "zepsuć markę". Myślę, że to zupełnie przesadzona i trochę wydumana teza. Ludzie, czy Wy oglądaliście to, co się działo między Brettem a Cumberbatchem... Bardzo rzadko w ogóle piszę Wam o tych bolesnych czasach, nie bez przyczyny i nie dlatego, że ja też nie oglądałam. Tylko po prostu z sympatii do Was;) A mimo to, marka "Sherlock Holmes" przetrwała bez żadnego problemu i wystarczyła jedna nowa perełka w tym gatunku, by ją naprawdę spektakularnie ożywić.
Dzięki jednej z dyskusji odbytej na stronie Sherlockianów uświadomiłam sobie zresztą jeden ważny fakt: jesteśmy prawdopodobnie najstarszym tak wielkim fandomem świata. Baker Street Irregulars - a to tylko amerykański odłam! - w 1991 roku musiało znieść przepis o tym, że kobiety nie mają wstępu na uroczyste wieczorne posiedzenia. Nie dlatego, że sherlockiści są szczególnie zacofanymi kretynami, ale dlatego, że w czasach, gdy BSI było powoływane (przez mężczyzn), męskie imprezy nie przewidywały towarzystwa pań, a i żadna porządna dama nie śmiałaby się na takiej pokazać. No jaki inny fandom pamięta w ogóle te czasy :)?
Dlatego też myślę, że - także w naszych dyskusjach - ścierają się dwie zupełnie różne perspektywy. Z punktu widzenia sherlockisty-holmesisty, perła, jaką jest "Sherlock" jest cudownym prezentem od BBC, ale oprócz tego jednak tylko narzędziem, by nasz ukochany świat ACD podbił kolejne stulecie. I nie widzę, jak "Elementary", choćby naprawdę było kiepawe, mogłoby "Sherlocka" zepsuć. Najwyżej się skończy po sezonie i to zanim jeszcze zobaczymy trzeciego "Sherlocka" na odtrutkę. W najlepszym razie dostaniemy jednak jeszcze jednego fajnego Sherlocka i to ryzyko jest dla mnie wiele warte. Nic tak bardzo mnie nie ekscytuje. Cumberbatch przeminie, STUD zostanie i chcę je oglądać bez końca. A na razie nie widzę w tych urywkach nic aż tak bardzo niepokojącego ani nic co by przekreślało szanse "Elementary" na oryginalność, może tylko Nowy Jork w kontekście procedurali mamy po prostu za bardzo opatrzony?

Natomiast w oczach sherlockistów-fanów BBC-Sherlocka, to raczej historie Doyle'a są narzędziem, żeby cudowni Cumberbatch, Freeman i troll Moffat mogli podbić serca widzów i tacy fani troszczą się przede wszystkim o dobro, czyli popularność serialu. Jest też dla nich trochę tak, że Kanon się kiedyś skończy, a Cumberbatch zagra kolejne świetne role i Moffat będzie nam niszczył życie na nowe sposoby. Nie chcę tu powiedzieć, że nasze interesy się nie zbiegają - wręcz przeciwnie, jako sherlockistka-holmesistka o niczym innym nie marzę, jak o rozkwicie tak świetnego serialu, jak ten, który dostaliśmy od BBC. Jednak niepokoi mnie, gdy staje się on aż takim ciężarem dla konkurencji, bo nie chcę, żeby nikt już nie odważył się po Sherlocka sięgnąć. Zwłaszcza w wersji współczesnej, bo nie sądziłam, że tak bardzo spodoba mi się ten pomysł, no i trochę nam się już może po stu latach wszystkim opatrzył ten Holmes w wersji ostatnie lata królowej Wiktorii.
Nie chcę oczywiście powiedzieć, że jestem zachwycona tym mini-trailerem i że z punktu widzenia sherlockistki-holmesistki zapowiada się super impreza. Far from it. Sama napisałam niejedno krytyczne słowo na temat tego, co już wiemy o serialu. Ale myślę, że wszyscy mogą mieć więcej radości z "Elementary", jeśli nie będą patrzeć na nie wyłącznie w świetle złośliwych porównań i z określonym nastawieniem (CBS chce natłuc kasę na bezmyślnym proceduralu okraszonym popularnymi nazwiskami bohaterów). Dajmy im troszeczkę oddechu.